Comparatif : 6 cannes mouche 9' #5 Made in USA

Tests statiques et mesures

CF-BURKHEIMER

CF-Burkheimer est l'entreprise de Terry Burkheimer basée dans l'état de Washington. Depuis 35ans, elle propose des cannes produites et assemblées à 100% dans ses ateliers (elle façonne même le liège des poignées !), en petite série. Dans sa configuration "Classic", la canne possède un blank fin vert foncé finition gloss, des ligatures olives foncées et des anneaux serpentiformes hard chrome (suivant un premier chrome nanolite). Le porte-moulinet aluminium chrome avec insert en érable surmonte une poignée liège half wells. A noter la présence de points d'alignement des brins. Cette canne est livrée dans une housse tissu et un tube en aluminium.

En bonne entreprise artisanale, CF-Burkheimer propose des modèles "à la carte" notamment au niveau de la couleur et de la finition du blank, ainsi que du porte-moulinet et des anneaux. Si cette possibilité de personnalisation vous intéresse, n'hésitez pas à contacter le distributeur français PLC Pêche au 03 89 24 30 05 pour en connaître tous les détails.

Loomis NRX+

La gamme NRX + sortie en 2020 est une évolution de la gamme NRX et se pare d'une toute nouvelle décoration : le blank est gris ardoise et les ligatures noires sont ornées de discrets liserés bleus au niveau des emmanchements et du premier brin. Le nouveau porte-moulinet gun métal possède un insert en bois de noyer ; il est surmonté par une poignée liège full wells. Les anneaux de cette Loomis sont des monopattes recoil . A noter la présence d'un accroche mouche. Cette canne faite main à Woodland, Washington est livrée dans une housse et un tube aluminium.

Orvis Helios 3D

De son côté, la gamme Orvis Helios 3D (« D » pour Distance) se caractérise par un blank au revêtement bleuté et des inscriptions bleues sur le premier brin. Les ligatures noires fixent des anneaux serpentiformes recoil après un premier SiC/titane. Le porte-moulinet est en aluminium anodisé noir avec insert carbone. A noter la présence de points d'alignement des brins. Cette canne fabriquée dans les ateliers Orvis à Manchester, Vermont est vendue dans une housse et un tube en aluminium.

Sage Sonic

Cette série Sonic aborde un revêtement olive foncé verni et des ligatures grises ; celles des emmanchements et du premier brin possèdent un double liseré brillant. La canne est montée avec des anneaux serpentiformes. La poignée full wells surmonte un porte-moulinet en bois de genévrier et aluminium anodisé gun métal mat. A noter la présence d'un accroche mouche. Cette canne garantie à vie est livrée dans un tube de protection en aluminium et une housse.

Scott Centric

Cette canne Scott fait dans la sobriété : le blank ardoise possède un très fin revêtement au motif spiralé et les ligatures sont noires, seul un discret liseré rouge apporte un peu de couleur sur le premier brin et aux emmanchements. Les anneaux sont des serpentiformes. La poignée full wells surmonte un porte-moulinet en aluminium noir avec insert carbone. Deux marquages à 12" et 20" (soit 30 et 50cm) sont présents sur le premier brin. A noter également la présence d'un accroche mouche et de points d'alignement des brins. Cette canne 4 brins est vendue dans une housse et un tube aluminium.

Winston Air 2

Cette nouvelle série Winston venue tout droit du Montana se caractérise par un blank vert émeraude finition gloss et des ligatures de même couleur (avec de discrets liserés rouges sur le premier brin). Les anneaux sont de type serpentiforme, ils suivent un anneau de départ Chrome & Nanolite, couleur Titane. La poignée liège Extra Flor half wells surmonte un porte-moulinet en métal chrome avec insert en loupe d’érable. A noter la présence d'un accroche mouche. Cette canne numérotée est livrée avec un tube et une housse compartimentée.

DISCUSSION DES MESURES

PUISSANCE

En ce qui concerne la puissance, les cannes de ce test peuvent être classées en 3 catégories :

• celles dont la puissance est sous-évaluée : c'est le cas de la Orvis Helios 3D et de la Sage Sonic qui sont en réalité des #5/6 (ERN respectifs à 6.22 et 5.79) et de la Loomis NRX + qui est une vraie #6 (ERN à 6.49).
• celle dont la puissance est sur-évaluée : c'est le cas la Winston Air 2 qui est en réalité une vraie #4 (ERN à 4.46).
• celles dont la puissance est conforme : les deux cannes à la puissance réelle conforme sont la CF-Burkheimer et la Scott Centric (ERN respectifs à 5.35 et 5.65) qui sont de vraies #5.

ACTION 

Au niveau des actions caractérisées par l'Action Angle (AA), deux catégories sont représentées :

• les actions fast (AA supérieur à 66°) : c'est le cas de la Orvis Helios 3D, de la Sage Sonic et de la Scott Centric dont les actions sont identiques (AA de 69 et 70°).
• les cannes d'action moderate fast (AA compris entre 63 et 66°) : c'est le cas de la CF-Burkheimer, de la Loomis NRX + et de la Winston Air 2, dont les actions sont également identiques (AA sont tous égaux à 65°).

RÉACTIVITÉ

Caractérisée par la fréquence d'oscillation (CCF) exprimée en cpm, la réactivité est indicatrice du rythme de lancer à adopter lorsqu'on pêche en sèche. Elle dépend étroitement de la puissance de la canne et donc de la place de l'ERN dans la plage de puissance considérée (plus l'ERN est en haut de la fourchette et plus le CCF devrait logiquement être important).

Pas de surprise à ce niveau, les CCF les plus faibles correspondent bien aux ERN placés relativement bas dans leur plage de puissance : exemple de l'Orvis Helios avec 81 cpm pour un ERN à 6.22 et la CF-Burkheimer avec 82 cpm pour un ERN à 5.35. A l'extrême inverse, on retrouve les 86 cpm de la Sage Sonic (ERN à 5.79). Les autres ERN étant proches du milieu des plages respectives, on retrouve des CCF proches (84 cpm pour la Winston Air 2, 85 cpm pour la Scott Centric). Seule exception à la règle, la Loomis NRX + dont l'ERN est situé en milieu de la plage #6 et dont le CCF est très important (87 cpm), à corréler au fait que c'est la canne la plus puissante de ce test... Pas de différence significative de réactivité entre les différents modèles.

MONTAGE

L'influence du montage sur la pratique de la pêche en sèche ou en nymphe à vue est moins importante que lorsqu'on opère en nymphe au fil. Attardons-nous quand même sur les finitions et les caractéristiques des poignées des différents modèles.

Côté finition, seule la Scott Centric possède à la fois accroche-mouche et points d'alignement des brins. Les autres références ne possèdent que l'accroche-mouche (cas de la Loomis, de la Sage et de la Winston) ou que les points d'alignement (cas de la CF-Burkheimer et de la Orvis).

Pour ce qui est des longueurs et épaisseurs des poignées, la tendance lourde est au minimalisme : la poignées de la majorité des références sont plutôt fines (22 ou 23 mm) et courtes (161 ou 163 mm). Seules les poignées de la Loomis et de la Orvis ont des dimensions relativement standard (respectivement 25 x 177 mm et 24 x 175 mm).

CONFORT 

Niveau confort de pêche, notre système de notation attribue la meilleure note à la Orvis Helios 3D avec un 8.4/10 talonnée de près par la Loomis NRX + (8.2/10). Ces deux références se détachent clairement à ce niveau, notamment en raison d'un excellent équilibre (un moulinet vide d'environ 100/110 gr suffira à les équilibrer). Vient ensuite le trio Sage Sonic, CF-Burkheimer et Scott Centric (notes respectives 7.4, 7.2 et 7/10). Un moulinet vide d'environ 120 gr sera optimal pour ces 3 références. Enfin, la Winston ferme la marche avec un 6.8/10 : on attendait un meilleur PTE compte tenu de sa puissance réelle largement inférieure à celles de ses concurrentes. Elle est pénalisée par son poids (99 gr), malgré un excellent équilibre (un moulinet de 100 gr l'équilibrera parfaitement).

L'AVIS DE LA RÉDACTION

Comme à notre habitude, nous ne discuterons pas le look des différents modèles, ce critère étant totalement subjectif. Les photos parlent d'elles-mêmes et chacun se fera un avis selon sa propre sensibilité. De même, nous ne débattrons pas les détails de finition, tant les pratiquants accordent des importances très variables à chacun d'eux.

Discutons plutôt des usages, principalement dictés par les puissances réelles des différents modèles :

• les pêches fines en sèche ou en nymphe à vue : avec sa puissance réelle #4 et son action moderate fast, la Winston Air 2 9' #5 se destine clairement à cette approche. Une soie de 4 la chargera de façon optimale et sa courbe régulière autorisera l'utilisation de pointes fines à très fines en limitant le risque de casse.
• Les pêches fortes en sèche ou en nymphe à vue : avec sa puissance réelle #6, la Loomis NRX + est clairement la canne pour s'attaquer aux grosses truites françaises ou à l'étranger. Puissante mais d'action moderate fast, cette canne sera un excellent atout pour combattre ces gros poissons de façon optimale. Et son confort de pêche est tout simplement excellent !
• Les pêches en sèche ou en nymphe à vue "standard" : avec leur puissance réelle #5 (CF Burkheimer et Scott Centric) ou #5/6 (Orvis Helios et Sage Sonic), ces cannes rentrent dans la catégorie dans des grands classiques pour les pêches des gros poissons de nos rivières françaises. Toutes sont d'action rapide sauf la CF-Burkheimer qui est moderate fast. Les autres points discriminants se situent essentiellement au niveau du confort de pêche (où la Orvis se démarque !), des finitions et du look.

Bon choix !