Comparatif cannes mouche 9' soie 9 haut de gamme

BFF Seabass & Pike Nine “Roadstead of Brest”

Guideline LPX Predator

Hardy Zane SWS

Vision Meri

DISCUSSION DES MESURES

PUISSANCE

En ce qui concerne la puissance, les cannes de ce test peuvent être classées en 2 catégories :

• celles dont la puissance réelle est conforme à la puissance annoncée #9 : c'est le cas de la Guideline, de la Hardy et de la Vision (ERN respectifs à 9.38 et 9.66 pour les 2 autres),
• celle dont la puissance réelle est sous-estimée : c'est le cas de la BFF avec un ERN à 11.05, c'est en réalité une #10/11.

ACTION 

Au niveau des actions caractérisées par l'Action Angle (AA), ces 4 cannes rentrent dans la catégorie moderate fast (AA compris entre 63 et 66°).

MONTAGE

Au niveau des dimensions des poignées, celles de la Hardy et de la Vision sont "standard" (25x180 mm), celle de la BFF est relativement épaisse (28mm), celle de la Guideline relativement longue (200mm).

En matière de finitions, toutes les cannes de ce test présentent des points d'alignement des brins sauf la BFF. Curieusement, aucune canne ne présente d'accroche mouche.

A noter le montage européen de la BFF (ce qui est suffisamment rare pour être souligné dans cette gamme de prix) et la possibilité de choisir des anneaux REC en option, ainsi qu'un scion supplémentaire pour 100 euros.

CONFORT 

Niveau confort de pêche, notre système de notation attribue la meilleure note (un excellent 8.6/10) à la BFF dont le PTE est sensiblement identique aux autres alors qu'elle est bien plus puissante ! Ceci est à mettre en relation avec une concentration de la masse près du talon au montage, ce qui décuple son équilibre : un moulinet vide d'à peine 110gr suffira à l'équilibrer ! La Guideline et la Vision suivent avec des notes respectives de 6.8 et 6.9/10. Ces 2 modèles aux conforts de pêche proches seront équilibrés par un moulinet vide d'environ 130 gr pour la Guideline et 150 pour la Vision. Enfin, la Hardy ferme la marche avec un 6.5/10, à mettre en rapport avec sa tendance à piquer du nez (prévoir un moulinet vide d'environ 200 gr pour parvenir à l'équilibre).

L'AVIS DE LA RÉDACTION

Comme à notre habitude, nous ne discuterons pas le look des différents modèles, ce critère étant totalement subjectif. Les photos parlent d'elles-mêmes et chacun se fera un avis selon sa propre sensibilité. De même, nous ne débattrons pas des détails de finition, tant les pratiquants accordent des importances très variables à chacun d'eux. Mentionnons quand même la qualité des composants de la BFF (porte-moulinet ALPS, liège top flor, tube alu et housse bleu turquoise made in Bretagne !).

En matière d'usage, la Guideline, la Hardy et la Vision sont des pures 9' #9 destinées à traquer les brochets (ou autres carnassiers de calibre proche) dans tous types de milieux, du bord ou en bateau, ce sont des modèles très polyvalents ! On retrouve l'action typique des cannes carnassiers puissantes (moderate fast) permettant de lancer des mouches volumineuses et de limiter la fatigue du bras. La Guideline et la Vision se démarquent de leur concurrente grâce à leur confort de pêche. 

La BFF, de son côté, avec sa puissance un cran au dessus (#10/11) et son action un peu moins fast que les autres (3° de moins pour l'AA), se révèle parfaitement cohérente avec les applications qui figurent dans le descriptif fabricant : c'est LA canne pour lancer confortablement des énormes streamers et venir à bout des gros spécimens de brochets, poissons marins ou silures par exemple. Elle bénéficie en outre d'un excellent confort de pêche grâce à un équilibre bluffant et d'un montage européen très qualitatif.

Bon choix !