3 ans après la sortie de sa première série haut de gamme de la marque Adams, le concepteur luxembourgeois Bob Schmitz revient en 2026 avec une actualisation des XTZ, dotée d'un concept de poignée novateur totalement unique en son genre. Voici tous les détails de ces 4 nouveautés on ne peut plus singulières:
ADAMS XTZ ADIXION 10' #1
ADAMS XTZ ADIXION 10' #2
ADAMS XTZ ADIXION 10'6 #2
ADAMS XTZ ADIXION 11' #2
DISCUSSION DES MESURES :
Le protocole Common Cents System a permis de caractériser la puissance et l'action de ces 4 cannes :
PUISSANCE
En ce qui concerne la puissance, 22 et 28 cents ont été nécessaires pour plier les deux 10' sur un tiers de leur longueur (30 cents pour la 10'6 et la 11'). Après conversion, cela donne des ERN à 2.23 pour la 10' #1, 3.12 pour la 10' #2, 3.42 pour la 10'6 et la 11'. Les puissances annoncées sont donc toutes légèrement sous-estimées : la première 10' est une #1/2, le seconde une #2/3, enfin la 10'6 et la 11' sont des pures #3.
ACTION
Au niveau des AA qui caractérisent l'action, l'homogénéité règne : Bob a choisi des actions moderate fast pour toutes ses cannes.
MONTAGE ET CONFORT
Détaillons quelques points névralgiques du montage :
La distance du premier anneau à la poignée tout d'abord, est cohérent pour ces modèles principalement destinés à la pêche en nymphe au fil: lorsqu'on pêche canne haute, la soie est susceptible de former un ventre au dessus de la poignée si le premier anneau est trop éloigné de votre main gauche. Une distance à la poignée inférieure à 40cm est préconisée pour limiter ce phénomène, ce qui est le cas ici avec des longueurs comprises entre 25 et 31cm.
Une attention particulière a été accordée sur le choix et la disposition des anneaux: les 2 anneaux de départ en titane minimisent les frictions à l'entrée de la ligne et les suivants sont des monopattes fins et très légers.
Comme annoncé en introduction, l'élément du montage le plus remarquable est la poignée de ces nouvelles XTZ Adixion. Nous vous renvoyons au commentaire de Bob pour bien comprendre le concept. Pour ce qui est des intérêts pratiques, cette poignée permet d'utiliser de manière optimale un moulinet manuel comme un semi-automatique (alors que de nombreuses cannes modernes sont dotées d'un combo porte-moulinet down-locking/poignée de plus de 170mm qui empêche d'accéder directement à la gâchette du semi-auto). De plus, les pêcheurs qui ont l'habitude de toucher le blank avec l'index de la main qui tient la canne, n'auront plus besoin de la poser à l'extrémité de la poignée pour y parvenir. Ils gagneront ainsi de précieux centimètres de longueur utile de blank.
Evidemment, une poignée si courte (plus de 3cm de moins que la concurrence!) couplée à un porte-moulinet up-locking "pénalise" le produit au niveau de l'équilibre. En pratique, ces Adams s'en sortent quand même plutôt bien et les PTE des différentes déclinaisons sont dans la lignée de ceux que l'on rencontre sur des cannes de longueurs/puissance proches à porte-moulinet classique.
Un jeu de 3 masselottes de 9gr chacune est fourni pour parfaire l'équilibre de votre combo canne/moulinet.
NB : les poids de moulinet à l'équilibre (PME) ont été mesurés sans masselotte. Pour calculer le poids du moulinet idéal en fonction du nombre de masselottes utilisées, il suffit de soustraire 9gr au PME mesuré sans masselotte pour chaque masselotte ajoutée au niveau du talon. Ex: sans masselotte le PME de la 10'6 est de 195gr ; si vous ajoutez les 3 masselottes, il passe à environ 170gr mais le poids de la canne augmente d'un trentaine de grammes. Ainsi le PTE ne change pas quelle que soit la configuration.
Le mot du concepteur des Adams XTZ Adixion, Bob Schmitz :
"La plus grande nouveauté de ce concept de poignée réside sans doute dans sa fusion avec le porte-moulinet. Ces deux composants ont été conçus comme un ensemble indissociable, composé d’une partie avant en EVA à haute densité et d’une partie arrière en carbone tressé à la main.
Le débat entre l’utilisation des moulinets semi-automatiques et des moulinets classiques est ancien et toujours d’actualité. Chaque système présente ses avantages et ses inconvénients, selon la situation de pêche.
C’est précisément pour cette raison qu’il était essentiel de ne pas concevoir une poignée orientée vers un seul type de moulinet. L’objectif a été de développer un concept de poignée capable de fonctionner de manière optimale avec les deux systèmes, sans compromis en termes d’ergonomie, d’accessibilité ou de confort, tout en préservant pleinement la sensibilité et la transmission des informations issues du blank.
La géométrie retenue permet ainsi une prise en main cohérente aussi bien avec un moulinet semi-automatique qu’avec un moulinet classique, en s’adaptant naturellement aux différentes gestuelles imposées par chaque mécanisme.
Cette volonté de polyvalence se retrouve également dans le choix des matériaux. Un autre débat, apparu plus récemment, concerne la conception des poignées, opposant traditionnellement le liège aux poignées entièrement en carbone. Là encore, l’objectif n’était pas de trancher, mais de proposer un compromis fonctionnel.
Ce nouveau concept de poignée apporte plusieurs avantages concrets en situation de pêche : une prise en main optimisée, peu importe le choix du moulinet, un gain de portée effective lié au positionnement très reculé de la main, ainsi qu’une sensation générale de légèreté et de contrôle accru.
Cette logique d’adaptation est renforcée par l’intégration d’un système de masselottes, le Variable Balance System. Ce dispositif permet d’affiner l’équilibre de la canne en fonction du moulinet utilisé, du positionnement de la main et des préférences personnelles du pêcheur. Ce micro-tuning de la balance permet d’ajuster finement l’équilibre de la canne et peut, selon le choix du moulinet, influencer le confort et la sensation générale en action de pêche, sans modifier les caractéristiques intrinsèques du blank.
La poignée offre au final trois positions de prise en main distinctes, permettant au pêcheur d’adapter naturellement sa gestuelle aux différentes phases de pêche.
- La position d’attaque privilégie la sensibilité et la réactivité : le pouce se place dans la découpe prévue à cet effet, l’index repose directement sur le blank, tandis que la paume prend appui sur la partie en EVA. Cette configuration favorise un contrôle précis des lancers ainsi que de la dérive, et se révèle particulièrement adaptée aux phases de pêche nécessitant un haut niveau de concentration.
- La position décontractée, pensée pour la prospection ou les lancers à longue distance, offre une prise neutre et confortable. La paume repose entièrement sur le porte-moulinet en carbone, tandis que le pouce se positionne dans la découpe de la partie en EVA, assurant stabilité et confort sur la durée.
- La position de portée maximale permet d’exploiter pleinement le gain de portée effective. La paume reste majoritairement en appui sur le porte-moulinet en carbone, tandis que l’index vient se placer dans la découpe en EVA. Ce positionnement permet d’augmenter la portée effective sans modifier la longueur réelle de la canne, tout en conservant un excellent niveau de contrôle."
L'avis de la rédaction
Alors que le marché des cannes nymphe au fil tend à saturer avec des produits assez similaires émergeants de tous bords, la moindre innovation mérite d'être saluée! C'est précisément ce que nous souhaitions faire en présentant les cannes XTZ Adixion de Bob Schmitz.
Nous avons déjà longuement décrit la fameuse poignée qui les caractérise, ainsi que les autres ingrédients qui font l'essence même des cannes nymphe au fil abouties : action moderate fast qui limite casse et décroche, anneaux fins en nombre limité pour ne pas entacher la réactivité du blank, couple longueur/puissance adaptés à différents usages...etc. Détaillons justement les usages de chacune d'elle:
- la 10' #1 est sans doute la canne la plus spécifique de ce test, avec un couple longueur/puissance quasiment unique sur le marché! Elle rejoint la LMG Symbiose dans la catégorie des "10' #1/2 d'action moderate fast". Evidemment l'Adams se veut moins élitiste et plus accessible. C'est une 10' destinée aux approches ultra-fines d'esthète (lancer des billes en tungstène de plus de 3mm serait presque un sacrilège!) en petits milieux, que vous soyez à la recherche d'un fleuret donnant des sensations incroyables sur des poissons modestes, ou souhaitiez propulser des micro-nymphes en période d'étiage par exemple!
- de son côté, la 10' #2, avec sa puissance réelle #2/3, est plus polyvalente: c'est une canne idéale pour les pêches fines d'alternance en petites rivières, avec une prédilection pour la nymphe au fil évidemment (tailles de billes recommandés de 2 à 3.2mm).
- Enfin, la 10'6 et la 11', à l'instar des précédentes XTZ, sont des parangons de polyvalence: le couple #3/action moderate fast est sans doute ce qui se fait de plus passe-partout pour la nymphe au fil, notamment au niveau des poids de nymphes envisageables et des tailles de poissons visés. Le choix entre l'une ou l'autre dépend surtout de la largeur des rivières que vous fréquentez : moins de 10m, on optera pour la 10'6 alors que sa grande soeur offrira un bien meilleur contrôle de dérive dans les milieux de calibre supérieur.
Bon choix!
LIENS UTILES
Le protocole de test des cannes à mouche
Comment choisir sa canne à nymphe
Les cannes Adams XTZ Adixion en ligne :
