Pour ces raisons, une accumulation de données empiriques valide des modèles théoriques qui montrent que les densités de salmonidé sont corrélées négativement aux températures estivales : plus les températures sont élevées, moins il y a de truites. Ces éléments ont une conséquence immédiate : le maintien de belles populations de salmonidé dépend étroitement d'une eau froide durant la période estivale. La présence de salmonidés dans les grandes rivières de notre pays dépend donc crucialement d'apport d'eau froide.

Cette eau peut venir des résurgences souterraines, la Touvre en Charente étant sans aucun doute l'exemple le plus connu. Mais le plus souvent, ce sont des chaînes de grands barrages hydro-électriques qui relâchent des eaux très froides provenant des profondeurs de la retenue. Ce phénomène connu sous le nom de “stratification thermique” est un phénomène physique assez simple qui veut que les eaux froides collectées durant la période hivernale, plus denses, ont tendance a s’enfoncer dans la colonne d'eau de la retenue en ne se mélangeant plus du tout avec les eaux de surfaces durant l'été. Les grandes retenues de barrage relarguent ainsi en été, une eau significativement refroidie par rapport aux apports à l'amont. Une grande partie des meilleures grandes rivières à salmonidés du monde doivent ainsi leurs existence à ces barrages.

Nous avons en France plusieurs de ces “tailwaters”, des rivières dont les populations salmonicoles dépendent de la stratification thermique des retenues situées a leurs amont immédiat. Nous allons en examiner deux, la Dordogne et la Basse rivière d'Ain (BRA) qui présentent des situations contrastées.

Une forte augmentation des températures de la BRA au cours des 30 dernières années.

L'évolution du régime thermique de la BRA est étudiée depuis plus de 30ans et un travail conjoint des ingénieurs d''EDF et de l'établissement public IRSTEA (ex-CEMAGREF) est disponible [1].

Si l'on prends la station de Pont de Chazey située non loin de la confluence avec le Rhône, en 30 ans (1975-2009), la température de l'Ain a augmenté en moyenne sur l'année de plus de 1,5°C (Figure 2). Pire, la température moyenne du mois le plus chaud a augmenté de prêt de 3°C pour atteindre couramment des valeurs égales ou supérieures a 20°C. Ces valeurs sont d'ors et déjà incompatibles avec un peuplement salmonicole…

Les projections des chercheurs dans cet article sont d'ailleurs dans la droite ligne de ces observations avec +2°C d'augmentation en température moyenne estivale en 2050. De telles valeurs n'ont pourtant rien d'exceptionnelles, partout en France le régime thermique des rivières connaît ce type d'évolution mais l'effet est ici décuplé en raison du fait que la BRA est typologiquement en “limite” thermique de la zone de répartition des salmonidés (zone à ombre).

Sur le papier, on peut penser qu'une augmentation significative des débits en sortie du barrage de Vouglans permettrait de limiter l'effet du réchauffement dans la chaîne de barrage mais aussi de ralentir l'atteinte de l'équilibre à l'air sur la rivière en elle-même. Il faudrait tester différentes gammes de débit mais aussi en estimer les conséquences économiques sur les niveaux de la retenue de Vouglans, important pôle touristique pour le Jura.

Si la question des éclusées demeure un casus belli légitime entre l'opérateur électrique et les associations de pêche locales, il semble assez urgent d'organiser une vaste concertation pour discuter plus globalement de la gestion des débits estivaux. L'évolution thermique de la BRA devenant le « goulot d'étranglement» sur le recrutement naturel en salmonidé, il n'est donc pas acquis que de coûteuses opérations de modération des éclusée puissent donner des résultats tangibles dans ce type de contexte…

Symétriquement, une modération des prélèvements dans la nappe alluviale pour l'agriculture serait aussi a expérimenter. En effet, les apports phréatiques constituent aujourd'hui les derniers refuges thermiques pour les truites et les ombres de la BRA. Sur le papier, une modération des prélèvements en nappe permettraient d'amplifier les échanges rivières/nappes et de tamponner, au moins localement, les pics de température.

Test statique

Le moins qu'on puisse dire c'est que cette série Helios possède un look original ! Certes, il ne plaira pas à tout le monde, mais il a le mérite d'offrir une alternative aux sempiternelles parures noires qu'arborent la plupart des modèles aujourd'hui. La base blanche du premier brin et ses inscriptions vertes apportent une touche de couleur qui ne passe pas inaperçue, alors que le reste du blank est gris mat. L'anneaux de départ SIC est suivi de 11 anneaux serpentiformes Recoil. L'alignement des brins est facilité par deux classiques points blancs. La poignée liège Half Wells modifiée surmonte un porte moulinet en aluminium anodisé noir avec insert carbone, qui possède un système de vissage vers le bas. Ce premier brin se termine par un fin talon de combat. Elle vous sera livrée dans un tube de protection aluminium, lui aussi Made in USA.

L'avis de Florian Caravéo, ambassadeur Orivs France et compétiteur du championnat de France D1 de pêche à la mouche :

"Je pêche avec cette canne depuis mai 2018, ce qui correspond à la date de sortie de ce modèle en France. Tout comme la Recon 10’ soie 3, j’attendais de cette Helios 3 spécifiquement développée pour les « techniques modernes » la polyvalence nécessaire pour éviter de me promener avec deux cannes montées en compétition. La longueur de cette Helios 3 se fait vite oubliée en action de pêche. Dès mes premières sorties avec la H3F 10’6 soie 3, j’ai pu faire de nombreux tests pour bien la prendre en main avant ma dernière manche de 1ère division qui avait lieu en juillet sur la Têt. J’ai donc passé toutes les techniques en revue pour connaître les capacités de cette canne et à ma grande surprise, elle s’est montrée très performante dans quasiment toutes les configurations de pêche que j’ai rencontré durant ma préparation. Orb, Aude, Tarn, Dourbie, Lot… j’arpente ces différentes rivières où la plupart des poissons mesurent entre 20 et 45 cm. La tenue de poisson de la H3 m’a rapidement bluffé. C’est une canne très réactive mais qui assure des ferrages en douceur et qui se courbe bien en pointe avec des poissons de taille modeste. Je ne me souviens pas avoir cassé au ferrage avec cette canne même en 0.10 mm et le taux de décrochage est très faible ce qui pour moi est crucial en championnat.

Je connaissais très bien la canne lorsque je me suis rendu à la manche de D1 dans les Pyrénées-Orientales et j’avais donc parfaitement confiance en elle. Je suis passé de la pêche à l’espagnole à la pêche en nymphe « à la française » et même à la pêche en sèche durant cette compétition. Mais il me manquait de l’expérience avec les gros poissons. C’est au cours d’une sortie en Espagne que j’ai réellement pu me rendre compte des capacités hors normes de cette 10’6 soie 3. J’ai réussi à mettre au sec plusieurs truites de plus de 50 cm dont deux de plus de 65 cm en 0,15 mm ! Comme quoi cette Helios 3F est très complète et que les capacités dont elle dispose ne demandent qu’à s’exprimer.

J’utilise cette canne principalement sur des rivières de 10 à 30 m de largeur avec une soie Scientific Angler VPT n°3 et un bas de ligne sans nœud de 12’ auquel je peux ajouter différents montages. Pour la pêche à l’espagnole je monte une soie ultrafine Hydros Tactical et un bas de ligne en monofilament de 0,18 mm de diamètre ce qui fonctionne très bien avec cette canne."