TEST STATIQUE ET MESURES

Guideline Elevation 9' #5

"Moins de superflu pour moins d'impact environnemental", tel a été le credo de Guideline lors de la conception de la série Elevation :

Le blank est mat et légèrement poli, il arbore un revêtement mince avec motif en spirale. Il n'a pas subi de coloration, ce qui explique sa couleur gris graphite foncé. Il comporte des anneaux monopattes et un premier de type KW, les ligatures sont bordeaux. Les nouvelles poignées liège AAA de forme full wells sont allégées en résines époxy. Elles surmontent un porte-moulinet « anodisé incolore » (issu d'un procédé peu toxique n'utilisant ni chrome, ni peinture dans le bain d'anodisation) avec insert bois et se terminent par un fin talon de combat en liège. Pour le revêtement des blanks, les anneaux et la poignées et le porte-moulinet, Guideline utilise une époxy biosourcée peu toxique, testée et approuvée avec des niveaux extrêmement faibles de produits chimiques.

Ces cannes 4 brins sont livrées dans une housse en polyester REPREVE recyclé, tout comme le couvercle du tube de transport. Le reste du tube est en polypropylène recyclable très léger et dont le diamètre est 20% inférieur à celui des tubes en PVC standard.

Vision Super Hero 9' #5

Cette nouvelle série Vision possède un look détonant avec un blank et des ligatures jaunes orangés. La poignée forme cigare surmonte un porte-moulinet alu gun métal avec insert bois. Côté finition, sont présents un accroche-mouche et des traits d'alignement des brins. Cette canne 4 brins est vendue dans un tube cordura compartimenté.

DISCUSSION DES MESURES

• PUISSANCE

En ce qui concerne la puissance, les deux cannes comparées dans ce test sont de vraies #5 (ERN 5.50  et 5.65) , de puissances identiques (le cents qui séparent leurs IP respectives n'est pas significatif). Elles sont donc destinées à être couplée à une soie de 5.

• ACTION 

Au niveau des actions caractérisées par l'Action Angle (AA), celle de la Guideline est fast (AA supérieur à 66°) alors que celle de la Vision rentre dans la catégorie moderate fast (AA entre 63 et 66°).

• RÉACTIVITÉ

Caractérisée par la fréquence d'oscillation en cpm, la réactivité est indicatrice du rythme de lancer à adopter. Pas de surprise à ce niveau, la logique est respectée : les puissances réelles étant très proches, les fréquences le sont également. Le CCF de la Vision dépasse d'1 cpm celui de la Guideline en raison d'un ERN très légèrement supérieur. Pas de différence de réactivité donc entre ces deux cannes.

• MONTAGE

L'influence du montage sur la pratique de la pêche en sèche ou en nymphe à vue est moins importante que lorsqu'on opère en nymphe au fil.

Attardons nous quand même sur les poignées : de formes différentes (full wells pour la Guideline et Half wells pour la Vision), elles sont également d'épaisseurs différentes (24mm pour la Guideline et une dimension relativement fine pour la Vision avec ses 22mm).

Côté finition, la Vision possède à la fois accroche-mouche et repères d'alignement des brins alors que la Guideline ne présente ni l'un ni l'autre.

• CONFORT 

Niveau confort de pêche, avec des PTE identiques autour de 225 gr, ces deux cannes ont un niveau de performance impressionnant compte tenu de leur prix. Elles rivalisent avec (et surclassent même !) beaucoup de modèles parmi les plus chers du marché. Un moulinet vide de moins de 100 gr les équilibre parfaitement !

L'AVIS DE LA RÉDACTION

Ces cannes présentent des chiffres tout simplement inégalés à ce jour dans cette gamme de prix, notamment en matière de confort de pêche. Elles attestent bien de l'avancée des technologies modernes qui permet de proposer des modèles très performants à des prix défiant toute concurrence. Bravo à ces deux enseignes pour leurs produits dont l'aboutissement est digne des références les plus haut de gamme du marché ! Avec leur puissance réelle #5, elles sont l'archétype de la canne sèche/nymphe à vue pour la pêche en moyenne et grande rivière, visant des truites plutôt grosses (disons entre 30 et 60 cm).

Le choix entre les deux modèles se fera essentiellement selon :

• le look : entre le classicisme de la Guideline et l'audace de la Vision, le fossé est de taille et chacun trouvera son bonheur selon sa propre sensibilité.
• le type d'action : nous avons à faire à 2 représentantes typiques des 2 principales catégories d'action du marché, à savoir fast et moderate fast. Chacune d'elles présentant des avantages et des inconvénients, nous vous conseillons à ce sujet la (re) lecture de notre article sur le choix de la canne mouche sèche/nymphe à vue, et notamment le paragraphe dédié au type d'action, voir ici.

Bonne réflexion !

Les cannes toc courtes et leur utilisation

La pêche au toc avec des cannes courtes à emmanchements style anglaise, a incontestablement été popularisée par Olivier Plasseraud avec son modèle Sert Epeore, au tout début des années 2000. L'introduction de ce concept avait alors sacrément dépoussiéré l'image de la pêche au toc en dérive naturelle et avait conquis une poignée de pêcheurs par ses avantages à la fois techniques (enchaînement fluide des lancers, possibilité de pêche amont avec des poids légers...etc) et esthétiques (look d'une canne à mouche).

Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts... l'intérêt progressif des pratiquants pour le concept et la convergence croissante du toc et de la mouche (les moucheurs utilisant des bas de ligne de plus en plus longs et des nymphes de plus en plus lourdes...) ont conduit à l'arrivée sur le marché de nombreuses nouvelles références. Ainsi, à la fin des années 2010, chaque grand fabricant français de matériel truite proposait au moins un modèle de longueur inférieure à 3m50, que l'on peut raisonnablement considérer comme "court".

En pratique, ce type de canne nécessite une certaine technicité pour être manié habilement. Qui dit canne courte, dit angle canne/bannière relativement important aux distances de pêche classiques (6 à 10m) et donc nécessité d'une gestion exemplaire de la tension de la bannière sous peine de mauvaise dérive (dragage, détection des touches hadardeuse...etc). Ceci ne doit pas pour autant être un frein à leur utilisation car les avantages précédemment évoqués sont multiples, et résident en premier lieu dans un confort de pêche inégalé.

Tests statiques et mesures

Daiwa Luvias Nymphe 333 UL

Cette canne Daïwa présente un blank au revêtement spiralé verni finition gloss. Les ligatures noires sont ornés d'un liseré doré, elles supportent des anneaux SIC surélevés. Contrairement à tous les autres modèles de ce comparatif, les emmanchements sont de type spigot et le porte-moulinet est autobloquant et réglable (exclusivité Daïwa). Grâce au pommeau liège dévissable, il est possible de le retourner (il devient down-locking) et donc de positionner le moulinet encore plus proche du talon pour améliorer l'équilibre. Côté finition, on retrouve un accroche-hameçon. Cette canne 3 brins est livrée dans une housse.

Delacoste Elfix et Aerius 330

Ces deux cannes possèdent des looks très proches : le blank mat comporte 2 anneaux de départ SIC suivis de 11 monopattes. Les ligatures noires possèdent un liseré argent. La poignée liège surmonte un porte-moulinet à vissage vers le bas. A noter que l'Aerius est en 4 brins alors que l'Elfix en comporte 3.

Garbolino Trinity Nymphe 340

Cette Garbolino possède un blank mat avec des ligatures noires ornées de liserés dorés sur le premier anneau. Les 2 anneaux SIC de départ sur-élevés sont suivis de 11 monopattes. Le porte moulinet en bois surmonte un talon en liège vissable. Cette canne 3 brins est vendue dans une housse de transport.

Garbolino Essential Nymphe 340 et Essential nymphe UL 330

Cette série Essential Nymphe déclinée en 2 longueurs/puissances possède un blank mat, des ligatures noires ornées de discrets liserés rouges sur celles du talon, des emmanchements et des 2 premiers anneaux. Le nombre anneaux est important (15 pour la 340 et même 17 pour la 330) et sont proches du blank, comme sur une canne spinning classique. Ces cannes 3 brins sont vendues dans une housse de transport.

Native NII 330

A l'instar de sa grande soeur en 3m80, cette Native NII 330 possède un blank noir mat dont le talon possède une finition gloss. Les ligatures sont noires, avec liseré argent au niveau des emmanchements. Les 13 anneaux sont monopattes. La poignée liège possède un porte moulinet mouche à vissage vers le haut en aluminium coloris dark titanium. Cette canne 4 brins est vendue dans une housse et un tube de transport cordura.

Native Origine 330

Cette canne Native Origine est dotée d'un blank brut sans revêtement, gris ardoise. Les ligatures sont noires et ornées de liserés cuivres aux emmanchements et au niveau du premier brin. On retrouve des composants haut de gamme tel que des anneaux Fuji Alconite et du liège portugais de grade maximal. Le porte-moulinet est en aluminium noir mat. Cette canne 4 brins montée en France dans les ateliers Native près des Pyrénées où elle a été conçue, est livrée dans une housse et un tube de protection en carbone tissé.

Sempé PS-DARK-R 333

Cette canne mise au point par Pierre et Richard Sempé possède un blank noir mat et des anneaux surélevés SIC dark. Les doubles liserés rouges au niveau des ligatures apportent une touche colorée. L'original porte moulinet alu dark est ajouré. Notons la présence d'un accroche mouche et de points d'alignement des brins. Cette canne 3 brins est livrée avec un scion supplémentaire dans une housse et un tube semi-rigide de transport.

Sempé River Gold 330

Comme son nom l'indique, cette série de canne devenue classique chez les adeptes de la pêche au toc possède un blank verni doré, comportant 12 anneaux monopattes à ligatures noires et liseré argent. Contrairement aux autres modèles testés, le porte moulinet est à bagues. Cette canne 3 brins est livrée dans une housse tissu et un tube de transport semi rigide.

Discussion des mesures

Puissances et actions

Au niveau des puissances et actions, on peut classer les différents modèles testés en 3 catégories :

• les cannes relativement puissantes et rapides : ces modèles constituent l'immense majorité de l'offre actuelle. La palme revenant à la Sempé River Gold avec un ERN à 9.74 et un AA à 86°... une canne ultra-fast et ultra-puissante ! Les 3 autres (Delcoste Elfix, Garbolino Essential et Trinity) sont assez proches au niveau des actions/puissances.
• les cannes "entre deux" : les Daïwa Luvias, Delacoste Aerius, Garbolino Essential UL et Sempé PS-Dark rentrent dans cette catégorie. Avec des ERN compris entre 6.49 et 7.28, elles sont moins puissantes que les précédentes, les actions quant à elles restent fast (AA entre 70° et 78°). A noter la particularité de la Daïwa Luvias : cette canne est la moins puissante et la plus rapide de cette catégorie, cela donne en pratique un scion relativement souple qui pliera bien au lancer mais sur une courte longueur de blank (le point dur dans la courbure étant situé très près de l'anneau de tête), ce qui en fait un modèle assez autoritaire.
• les cannes "light" : les Native se démarquent de l'offre actuelle par une puissance bien inférieure. En effet, les NII et Origine 330 sont deux fois moins puissantes que les modèles de la première catégorie (puissances réelles parfaitement identiques pour les 2 Natives avec un ERN à 4.46) et plus modérées niveau action (AA à 67° pour la NII et 70° pour l'Origine). 

Confort

Au niveau du confort de pêche, les différentes valeurs de Poids Total à l'Equilibre (PTE) sont logiquement corrélées au couple longueur/puissance des différents modèles (plus une canne est longue et/ou puissante, plus le PTE est important) :

Ainsi, c'est la Native Origine qui s'en sort le mieux avec un impressionnant PTE à 206 gr (c'est la canne la moins puissante du test), suivie par la PS-Dark (PTE à 234 gr), la NII (PTE à 243 gr) puis la Daïwa (PTE 249 gr). Belle performance de confort de pêche de la PS Dark qui supplante la Native NII malgré le fait que la Sempé soit plus puissante (différence somme toute logique compte tenu de la gamme de prix de la PS et de sa conception 3 brins, plus avantageuse niveau confort de pêche). La Daïwa, malgré un prix très contenu, se place dans le groupe de tête à la faveur de son porte-moulinet inversable et qui, en configuration down-locking, décuple vraiment l'équilibre du produit ! Ces 4 cannes s'équilibrent donc parfaitement avec un moulinet de moins de 100 gr.

Suivent la Garbolino Essential UL et l'Aerius 330, un peu plus puissantes que les précédentes, et dont les PTE sont d'environ 270 gr. Elles s'équilibrent avec des moulinets d'environ 125 gr pour la Garbolino Essential UL et 145gr pour l'Aérius. 

Tous les autres PTE sont de 300gr ou plus, et assez proches (poids des moulinets à l'équilibre compris entre 170 et 210 gr). Celui de l'Elfix étant le plus important (364gr).

Montage

En matière de montage, toutes les cannes de ce test possèdent des poignées en liège de longueurs voisines, autour de 40cm (seules celle de la Daïwa présente une longueur un peu supérieure avec ses 49cm, celle de l'Aérius étant la plus courte avec 36cm).

Au niveau du porte-moulinet, tous sont fixes et à visser sauf ceux de la River Gold (bagues) et de la Daïwa (autobloquant réglable). Au niveau du sens de serrage, notons que ceux de l'Aérius et de la Daïwa sont de type down-locking (à ajuster manuellement pour la Daïwa), ce qui explique le très bon équilibre de ces 2 références. 

Coté finition, seules les Delacoste, la Native NII et la PS DARK-R possèdent à la fois un accroche-hameçon et des points d'alignement des brins.

L'avis de la rédaction :

Comme à notre habitude, nous ne commenterons pas le look des différents modèles, ce critère étant totalement subjectif. Les photos parlent d'elles-mêmes et chacun se fera un avis selon sa propre sensibilité. Discutons plutôt de façon objective autour des principaux critères discriminants dont :

Le poids des plombées/nymphes utilisées : 

Il est communément admis que la puissance de la canne choisie doit être en adéquation avec le poids du montage, afin de lancer efficacement. Ainsi, si vous êtes amené à utiliser des poids légers (disons inférieur à 0.2gr soit une nymphe tungstène de 2.8mm ou 3 plombs n°8), les Native sont les mieux indiquées car ce sont les moins puissantes du comparatif. Elles se comportent comme une canne à mouche de 11' #4 (330cm/ERN 4.46), c'est-à-dire comme le modèle mouche le plus utilisé par les nympheurs au fil pour la pêche des beaux poissons en grande rivière. Dans une moindre mesure, la Daïwa Luvias, la Natura Aerius et la Sempé PS-Dark, quoique plus puissantes que les Native, peuvent également convenir. Ces cannes sont analogues à des cannes mouche de 11' #6 (cas de la Daïwa Luvias) ou #6/7 (PS-Dark, Natura Aerius). Les autres références du test sont à réserver aux pêches avec des poids standards à lourds.

L'encombrement du milieu de pêche :

Si l'environnement de votre rivière, que ce soit au niveau de la végétation rivulaire ou de la présence de caches sous l'eau, vous contraint à des ferrages de faibles amplitudes ou à brider sèchement les poissons dès le ferrage, la canne devra être plutôt autoritaire. Cela s'obtient en choisissant un modèle à l'action rapide et plutôt puissant. A ce niveau là, vous n'avez que l'embarras du choix ! (voir les catégories 1 et 2 de la discussion des longueurs/puissances des différents modèles).

La finesse des touches :

Qui dit touches fines, dit poissons souvent mal piqués et donc risque important de décrochage... C'est d'autant plus le cas que l'on pêche de beaux poissons dans de gros volumes d'eau, où les combats sont rudes et longs. Pour limiter le risque de perte de poisson sur décroche ou sur casse (les mêmes contraintes produisent ces 2 effets), une canne d'action modérée et/ou "pas trop puissante", qui amortit efficacement les coups de tête des truites est préférable : les deux Native apparaissent comme LES cannes "anti-décroche" de ce comparatif car ce sont les moins puissantes (la NII remporte en plus la palme de la progressivité).

Le goût naturel du pêcheur :

Dans le choix d'une canne, les critères évoqués ne sont pas toujours rationnels et certains pratiquants se sentent naturellement plus à l'aise avec des cannes très raides, quand d'autres puisent leur plaisir dans la courbure démesurée de leur blank ! parfois même, l'affinité pour la marque ou le concepteur du produit peut rentrer en jeu... ces choix ne se discutent pas, l'essentiel étant toujours de se faire plaisir !

A noter que ceux qui accordent de l'importance à l'encombrement s'orienteront vers l'un des trois modèles 4 brins du test : la Delacoste Aerius ou l'une des deux Native.

Bon choix et bonne pêche en dérive ! 

MATIÈRE

• Extérieur en tissu 100% polyester imperméable et respirant,
• Intérieur en tissu mesh 100% polyamide.

RANGEMENT

(nombre total de poches, zippées sauf mention contraire)

A l'avant :

• blocs symétriques amovibles comportant : 4 poches horizontales pour grandes boîtes C&F avec 2 sur-poches fines (bobines) et trous d'évacuation d'eau ; ces blocs détachables sont munis de clips à l'arrière pour se transformer en banane ou en chest pack de wading,
• 2 poches coque aimantées et symétriques de poitrine, avec patch à mouches et poches internes filet non zippées + sur-poches filet non zippées pour bobines,
• 2 grandes poches près du corps pour boîtes slim (2 max par poche) par exemple.

A l'arrière :

• 1 partie dorsale amovible avec grande poche dorsale + 1 poche bouteille avec 2 poches filet internes non zippées + 3 passants porte-cannes,
• 1 poche dorsale en mesh

A l'intérieur :

• côté droit : poche filet avec pochette étanche (idéale papiers, porte-feuille, clés...etc) + poche lunette avec chiffon de nettoyage,
• côté gauche : 2 poches filet,
• partie centrale dorsale : grande poche sur toute la zone.

CONFORT

• col, épaules et cervicales en mousse alvéolée,
• système de bretelles de répartition du poids.

ACCESSOIRES

(symétriques si au nombre de 2)

• 2 anneaux en D latéraux,
• 2 patch à mouches dans poches rigides de poitrine,
• 2 porte-flacons + 1 sur le bloc amovible de gauche,
• 2 retractors et 2 porte-outils de poitrine,
• 2 passages camel-back (épaule gauche ou droite),
• 1 anneau en D dorsal pour épuisette.

FERMETURE

Clip avec sifflet

POIDS

950 gr

Taille

Ce gilet a une taille unique grâce à un système de réglage latéral qui permet une grande plage d'ajustement (aussi utile pour l'adapter au port sur/sous une veste par exemple).

L'avis de la rédaction

Dans le paysage halieutique français, Field and Fish se démarque sur bien des tableaux et notamment par sa volonté de consulter les pêcheurs dans le but d'améliorer ses produits. Très récemment, Frédéric Leroy a ainsi pris en compte les remarques de ses clients pour améliorer sa veste de wading présentée dans nos colonnes le mois dernier (ici), et également son gilet phare Expert Pro. Cette démarche décuple l'ingéniosité et la praticité des produits... et ce nouveau gilet de pêche n'échappe pas à la règle ! D'un point de vue pratique :

Ce nouveau gilet Expert Pro présente une coupe typique des purs gilets de wading, c'est-à-dire une hauteur relativement faible qui évite de tremper trop souvent son matériel lorsqu'on rentre dans l'eau (45cm de hauteur entre le col et la base).

Avec ses parties imperméables et mesh à séchage rapide, le produit est adapté à la pratique de la pêche par tous types de météo.

Toujours à propos de sa polyvalence, soulignons également une modularité impressionnante : si dans sa version originale, il est capable de transporter tout le nécessaire à une longue journée de pêche en autonomie (y compris eau, casse-croute et veste de pluie), il peut se changer en un clin d'oeil en gilet minimaliste pour les sorties rapides estivales (voire même en chest pack de wading avec les blocs détachables pouvant accueillir les grandes boîtes C&F).

Nous profitons de ce test produit pour vous rappeler qu'acheter un produit Field and Fish, c'est aussi réaliser un acte militant car 1% du chiffre d'affaire de l'entreprise est reversé à l'association Rivières Sauvages, dont nous reparlerons bientôt ici !