Vous voulez en savoir plus sur les projections climatiques dans les Pyrénées, sur les effets du réchauffement climatique, sur les écosystèmes de nos sommets, sur les ressources en eau ou sur l'évol
Le choix du matériel de pêche au toc est actuellement compliqué par l'offre importante de références disponibles. Tentons d'aiguiller de façon simple les réflexions à mener pour trouver une bonne adéquation entre le matériel choisi et les conditions de pêche rencontrées :
Comme évoqué dans l'article introductif sur la pêche au toc, les principaux paramètres des conditions de pêche qui influencent le choix du matériel sont :
Elle est surtout conditionnée par la largeur du cours d'eau fréquenté. Au toc, la distance de pêche est généralement comprise entre 3/4m (cas des petits milieux encombrés, ruisseaux et torrents) et une quinzaine de mètres (voire un peu plus dans les grandes rivières lorsqu'on pêche en dérive naturelle).
Il est très variable, et pas toujours corrélé à la largeur du cours d'eau. Par exemple, si l'on considère les ruisseaux, certains sont totalement dépourvus de ripisylve (cas des ruisseaux de plateau ou torrents de haute montagne par exemple) alors que d'autres sont extrêmement touffus. Du côté des grandes rivières, en dehors des rares cas où il est interdit de marcher dans l'eau à certains moments de l'année (cas de la Sorgue du Vaucluse par exemple), les démêlés avec la végétation rivulaire sont rares.
Dans la mesure où l'immense majorité des cannes toc sont très (voire trop) puissantes par rapport à la taille des truites pêchées, ce critère intervient plutôt dans le choix du moulinet. En effet, tous les modèles de moulinet ne sont pas adaptés à la pêche des gros poissons : un moulinet disposant d'un bon frein sera utile pour les combats avec les grosses truites.
Dans le cas de la pêche amont, il est possible de pêcher "sous la canne" ou "à distance", ce qui a une incidence sur la longueur de la canne choisie. Si l'on entrevoit une conduite de ligne à l'aplomb du scion et pour des raisons évidentes de discrétion, la canne doit mesurer au moins 4m. Au contraire, si l'on choisit de lancer bien au-delà du scion, la canne gagne à être plus courte pour gagner en maniabilité et ainsi faciliter les jets. Une canne de 3m30 à 3m60 est préférable pour pêcher amont.
Dans le cas de la pêche en dérives aval, la canne doit avoir une longueur suffisante pour pêcher suffisamment creux en limitant la longueur de bannière immergée, sans pour autant sacrifier le confort de pêche. En pratique, ces cannes mesurent entre 3m80 et 4m20.
Voyons comment relier ces paramètres aux caractéristiques des cannes disponibles sur le marché :
Voici les différentes catégories de canne toc aujourd'hui disponibles, avec leurs caractéristiques respectives :
Ce sont des cannes à emmanchements en 3 ou 4 brins dont la longueur est généralement comprise entre 3m30 et 4m (certains modèles longs possèdent un talon réglable). Comme leur nom l'indique, le nylon passe à l'intérieur du blank et coulisse au travers d'entretoises, dont le nombre est compris entre 20 et 35. Ce procédé soustrait le nylon à la végétation et limite les accrochages lors des lancers ou des déplacements. L'inconvénient réside dans la mauvaise glisse qu'occasionnent l'humidité (en cas de scion trempé dans l'eau par mégarde ou de temps pluvieux) et des entretoises de mauvaises qualité et/ou en nombre insuffisant. Pour prévenir cet inconvénient, il convient de s'orienter vers un modèle qualitatif, haut de gamme ou carrément monté par un artisan. Ces cannes sont plutôt destinées à la pêche amont "à distance". Les marques Garbolino et Pezon et Michel commercialisent plusieurs références (voir ici). Du côté des cannes artisanales, on peut citer les marques Pêche sur Mesure dans le sud-ouest et Toc Passion.
Avantages :
Inconvénient :
Ce sont des cannes relativement longues (jusqu'à 10m) dont la longueur est modulable (à l'infini pour les téléréglables, et au niveau de certaines positions pour les téléblocables). Elles ont été conçues pour pêcher le plus possible à l'aplomb du scion, en déposant la ligne aux endroits voulus. Le suivi de la dérive est ainsi facilité, tout comme les lancers dans les milieux exigus. Toutefois, ces cannes présentent pas mal d'inconvénients, notamment leur poids conséquent (elles pèsent souvent plus de 300gr). De plus, le fait de suivre la dérive du montage à l'aplomb du scion n'a pas que des avantages : cette façon de procéder n'apprend pas au débutant à gérer la tension de la bannière au cours de la dérive, préalable indispensable à la prospection des plus grands biotopes. Enfin, la manoeuvre du poisson ferré n'est pas évidente dans la mesure où il faut parfois réajuster la longueur de la canne avant de s'en saisir. Ainsi, ces cannes sont à réserver à un usage très particulier, notamment la pêche dans les milieux très encombrés, pour percer la végétation rivulaire avec le montage collé au scion avant de le faire descendre à la verticale, par exemple. Les marques Daïwa, Garbolino et Pezon et Michel commercialisent de nombreux modèles (voir ici).
Avantages :
Inconvénients :
Les cannes à anneaux extérieurs type anglaise (également appelées "appâts naturels" ou AN dans bon nombre de catalogues) sont les plus utilisées pour la pêche en dérive naturelle, et à juste titre. En effets, ces cannes apportent un confort de pêche inégalé (elles pèsent généralement moins de 200gr) et sont les plus efficaces lorsque la distance de pêche augmente, sous réserve de bien choisir leur longueur.
Le choix de la longueur d'une canne AN est essentiellement guidé par la largeur du cours d'eau et le type de dérive (amont ou aval), le but étant de conserver un angle canne/bannière le plus proche possible de 90° comme expliqué dans l'article sur la pêche en dérive naturelle, tout en pêchant creux (c'est à dire avec la longueur de bannière immergée la plus faible possible). Concrètement, cela conduit à choisir une longueur de :
Le choix d'une canne type anglaise possède l’immense avantage de limiter la tentation récurrente du débutant de pêcher systématiquement « sous la canne », car cette façon de procéder présente beaucoup de défauts : elle limite l’amplitude de pêche, condamne à l’utilisation de longues cannes inconfortables qui sont absolument inadaptées au grand cours d’eau (voir le paragraphe précédent sur les téléréglables).
Dans un contexte où la majorité des cannes toc sont relativement puissantes et rapides, la catégorie AN est plus éclectique en matière d'action/puissance, voir notre test comparatif de mesures.
Parmi les marques éprouvées, on peut citer Daïwa, Delacoste, Garbolino, Native, Pezon et Michel et Sempé.
Avantages :
Inconvénient :
Ces cannes sont traditionnellement utilisées dans le massif central où elles servent à prospecter les rases de plateaux sans végétation rivulaire. Dans ce type de biotope, il est nécessaire de rester en retrait de la berge pour des raisons de discrétion. Ces cannes sont longues (6m et plus) et sans anneaux ni porte-moulinet. Le corps de ligne est directement attaché au scion. La majorité des poissons capturés étant de taille modeste, le moulinet devient presque superflu dans ce cas et l'action de pêche consiste, comme avec une longue téléréglable, à déposer le montage puis à suivre la dérive à l'aplomb du scion. Cette approche fait encore des émules, malgré le poids conséquent de l'outil utilisé. Les marques Daïwa et Garbolino proposent encore des cannes barre à leur catalogue.
Avantage :
Inconvénients :
Début de saison : appâts naturels ou nymphes?
Les populations de saumons sauvages, et particulièrement celles du saumon atlantique salmo salar, sont partout dans le monde menacées d'extinction.
S'il est beaucoup question du choix de la canne pour la pêche en nymphe au fil, celui du moulinet n'est pas pour autant à négliger lorsqu'on souhaite décupler sa cadence de pêche et/ou combattre efficacement de beaux poissons. Voici les descriptifs de 4 moulinets spécialement conçus pour cette pratique.
Exactement comme en sèche, deux écoles existent et plébiscitent deux types de moulinets différents pour la nymphe au fil :
L'écrasante majorité des nympheurs modernes utilise un "semi-auto" afin de faciliter la récupération de l'excédent de bannière et donc de gagner du temps en action de pêche. Jusqu'au début des années 2000, le classique Vivarelli régnait en maître dans cette catégorie. Il faut dire que malgré quelques défauts, la fiabilité éprouvée de ce modèle est toujours au rendez-vous et moyennant quelques modifications (voir notre article sur les bobines large arbor disponibles), difficile de lui reprocher quoi que ce soit !
Par rapport à la catégorie précédente, les principaux avantages des moulinets manuels résident dans leurs capacités de récupération souvent bien supérieures (grâce à leurs diamètres de moyeux de bobine plus importants que ceux des semi-auto), leur frein plus progressif et la possibilité de travailler le poisson "au moulinet" grâce à la présence systématique d'une manivelle. Au sein des moulinets manuels, le Vision XLV 56N est l'un des seuls à avoir été spécifiquement pensé pour la nymphe au fil.
Le nouveau moulinet Otofly distribué dans le flyshop du compétiteur français Jean-Benoît Angely est en réalité un équivalent du classique Vivarelli. L'Otofly reprend les mêmes caractéristiques techniques et dimensions. Evidemment la fabrication asiatique se ressent sur le prix puisque Jean-Benoît propose ce moulinet + une bobine supplémentaire au prix de 89 euros... difficile de rivaliser ! On retrouve chez l'Otofly les avantages du Vivarelli :
... mais aussi ses inconvénients :
Une fois garni d'une soie ultra-fine, ce moulinet équilibrera parfaitement des cannes dont le PME est d'environ 150 gr.
La marque espagnole Baetis propose un semi-auto fait d'aluminium noir à structure micro-perforée. L'originalité de cette référence réside dans sa bobine d'origine : elle dispose d'un diamètre de moyeu important (45 mm) qui dispense de l'utilisation d'une grande quantité de backing, et surtout d'une manivelle à roulement, parfaite pour travailler les poissons au moulinet de manière optimale. Cette bobine est également disponible avec un moyeu de taille identique à celui du Vivarelli (18mm) ; elle peut ainsi accueillir une soie standard (jusqu'au numéro 6) dans cette configuration. Ces bobines supplémentaires sont disponibles séparément, avec ou sans manivelle pour la somme de 80 euros environ.
Une fois garni d'une soie ultra-fine, ce moulinet équilibrera parfaitement des cannes dont le PME est d'environ 180 gr.
Depuis plusieurs années, la firme française des Mouches De Charette propose un moulinet semi-auto en aluminium noir à structure micro-perforée, adopté par de nombreux compétiteurs et pêcheurs de loisir français. Ce moulinet est disponible en deux tailles, ce qui permettra d'équilibrer les cannes modernes de 9'6 à 11' auxquelles il se destine plus particulièrement (le Yoto en taille 50 une fois rempli équilibrera les modèles dont le PME est d'environ 180 gr, comme son homologue espagnol). Les deux principaux avantages des JMC Yoto sont :
Seul représentant de la catégorie des moulinets manuels dans ce test, le Vision XLV 56N est l'un des rares moulinets de ce type à avoir été spécifiquement conçu pour les pêches en nymphe au fil modernes. Ainsi, si l'on utilise par exemple une 10' soie 3, le XLV l'équilibrera parfaitement tout en vous donnant les avantages des moulinets manuels (efficacité sur les gros poissons avec la manivelle, la grande vitesse de récupération et frein précis). Christian Bazan (FlyScène France/Belgique) nous présente ce modèle :
"Ce moulinet a été designé sur la base de notre moulinet VXL pour soie 5/6 en gardant les composants de base mais en modifiant la bobine. Le souhait était d’avoir un moulinet ultra large-arbor dans lequel il serait possible de stocker des soies de petits diamètres (de 0.55mm à n°3). La bobine a donc été conçue large, étroite et peu profonde. Une soie 0.55 garnit la bobine avec 50 mètres de backing. Les avantages de ce moulinet sont multiples : stockage optimal d'une soie fine, laissant moins de mémoire à la soie et obtenant plus de fluidité et de rapidité lors du bobinage ou d’un combat sur un plus gros poisson."
Ces 4 moulinets présentent des caractéristiques assez différentes et donc des points forts différents. Ce qu'il faut prendre en compte au moment du choix :
Au niveau des semi-auto tout d'abord, les mécaniques et structures des 3 modèles Angefly Otofly, Baetis Nymph Matic 2.0, JMC Yoto sont assez proches. C'est au niveau des caractéristiques de la bobine et du frein que les différences apparaissent. Dans leurs configurations originales, le Baetis est l'unique semi-auto du marché livré avec une manivelle (qui plus est à roulement, contrairement à celle des bobines Luckybur par exemple). Par contre, son frein n'est pas réglable en action de pêche car il nécessite une clé allen et c'est là le gros avantage du JMC Yoto : son frein est très facilement ajustable en tournant une molette facile d'accès sur le côté du moulinet. De son côté, l'Angefly Otofly séduira ceux qui cherchent un moulinet semi-auto de rapport qualité/prix imbattable.
Pour ce qui est du moulinet manuel Vision XLV 56N, le cahier des charges est totalement rempli : ce modèle très léger équilibrera efficacement des cannes nymphe modernes (dont le PME est environ égal à 130 gr), sa bobine étroite permet un enroulement efficace d'une soie ultra-fine ou même d'un monofilament pour celui qui pêche "à l'espagnole". Son diamètre de moyeux très important de 64mm, le plus grand mesuré à ce jour dans cette gamme de taille, permet une récupération rapide. Ce moulinet possède le meilleur rapport diamètre de moyeu de bobine/taille du marché. Enfin, son frein très précis facilitera les combats.
Bon choix !
Le moulinet Otofly en ligne :
Le moulinet Baetis en ligne :
Le moulinet JMC YOTO en ligne :
Le moulinet Vision en ligne :
Choisir sa canne nymphe au fil
Choisir son moulinet nymphe au fil
C'est une question récurrente que nous recevons sur le messagerie de Truites & Cie : pour pêcher en nymphe, est-il plus judicieux de choisir une longue canne à mouche (10' et plus) ou une canne à anneaux type anglaise ? Au-delà des aspects idéologiques parfois évoqués par certains pratiquants (dont certains moucheurs qui se refusent à utiliser une canne toc par snobisme), il est primordial de considérer les conditions de pêche et les desiderata du pêcheur. En pratique :
Si le choix d'une canne toc vous condamne à une seule technique (dont la capacité d'adaptation est certes importante), l'utilisation d'une canne mouche moderne destinée à la nymphe au fil (dont la longueur est généralement comprise entre 10' et 11' et la puissance entre #2 et #4) vous offre la possibilité de pratiquer les différentes approches de la mouche avec un seul ensemble : nymphe au fil plaqué, nymphe au fil "canne haute", pêche au tandem sèche/nymphe et même, pour certains modèles, pêche en sèche et en noyée. Tout est possible en changeant simplement de soie et/ou de bas de ligne (voir notre article sur le choix de la soie et du bas de ligne en nymphe au fil). Ceci est particulièrement opportun lorsqu'on pêche des parcours au profil varié, qui nécessitent une certaine polyvalence. C'est le cas des rivières moyennes de montagne (entre 5 et 20m de large) alternant sections rapides caillouteuses, replats, profonds... etc.
Comme décrit dans l'article de Matthieu, réaliser une dérive naturelle propre (sans dragage) et efficace (au moment du ferrage) est avant tout une affaire d'angle. Plus une canne est longue, plus la longueur de bannière immergée est faible (grand angle bannière/surface) et plus le dragage est limité. Cette configuration permet également au montage de s'immerger plus facilement notamment dans les couples vitesse/profondeur importants.
En pratique, une canne à mouche de 11' (déjà "longue" dans l'offre mouche actuelle) mesure environ 335cm, alors que la longueur standard d'une canne toc anglaise est de 3m90. Cette soixantaine de centimètres qui les sépare induit une capacité de contrôle sans commune mesure. Dès que la distance de pêche dépasse une dizaine de mètres (et même 7/8m si le couple vitesse/profondeur est important), la longueur relativement faible d'une canne à mouche devient handicapante pour le contrôle des dérives et l'ensemble moulinet mouche/soie limite sacrément l'amplitude de pêche.
Dans les cours d'eau de calibre modéré où la distance de pêche n'excède pas 7/8m, les cannes à mouche et type anglaise d'environ 3m30 permettent toutes deux une prospection très efficace avec un enchaînement rapide et fluide des coups de ligne sur des postes restreints où les dérives sont courtes. Dans la mesure où la distance de pêche est faible, les deux types de cannes rivalisent en matière de conduite de ligne.
La gestuelle de la pêche en nymphe au fil nécessite un certain espace pour réaliser ses lancers, surtout si l'on n'est pas un pratiquant aguerri. Le montage décrit une ellipse aérienne dont il n'est pas évident de réduire l'amplitude lorsqu'on débute. Un dégagement arrière suffisant est nécessaire. Ainsi, lorsque la ripisylve est dense, les lancers de type "balancé sous la canne" deviennent plus adaptés. Pour ce faire, rien ne vaut les anneaux des cannes toc, spécialement conçus pour la pêche avec du monofilament. Ces cannes présentent une glisse optimale compatible avec une pêche efficace en milieux encombrés.
Les cannes à mouche étant plus courtes et moins puissantes que les cannes toc, elles sont plus légères et mieux équilibrées. Ainsi, avec un poids total à l'équilibre (PTE) inférieur à 250 gr pour la plupart des 10' et 10'6 du marché, les cannes à mouche sont inégalées en matière de confort de pêche. La maniabilité que leur confère cette qualité est très appréciable en action : elle facilite l'enchaînement des coups de ligne, des ferrages et permet de pêcher sans fatigue durant des journées entières.
Toutefois, cette suprématie tend à être remise en cause par l'arrivée des nouvelles générations de cannes toc, dont la marque Native qui se démarque aujourd'hui par une puissance bien inférieure au reste de l'offre de cannes type anglaise. Elles défient les cannes à mouche au niveau de l'équilibre (voir notre article comparatif sur les cannes toc de moins de 3m50).
Une pêche relativement lourde (c'est-à-dire avec des billes de tailles supérieures à 3.5 mm) s'impose en cas de couple vitesse/profondeur important. Dans ces conditions, le matériel doit aider à pêcher creux, c'est-à-dire à atteindre le courant de fond moins violent et s'y maintenir. Pour ce faire, comme évoqué précédemment, il est judicieux de pouvoir lancer bien en amont du poste pour laisser le temps au montage de parvenir au fond et une fois la ligne en place, d'obtenir une longueur de bannière immergée la plus courte possible (angle surface/bannière relativement important).
A distance de pêche égale, plus les eaux sont fortes, plus la canne doit être longue pour "soutenir" efficacement la dérive.
Seul un ensemble canne toc de plus de 3m50/moulinet toc permet d'y parvenir (la canne mouche est souvent trop courte et le moulinet mouche trop limitant au niveau des lancers dans ces conditions).
Les différences de gestuelle lors du lancer entre les deux approches (nymphe au fil/nymphe au toc) imputables au matériel utilisé donnent l'avantage à la canne mouche lorsque la taille des nymphes devient inférieure à 2.8mm (cas de la pêche à une seule nymphe, ou inférieure à 2.4mm dans le cas de la pêche à deux nymphes). La plupart des cannes toc du marché étant assez puissantes, le lancer balancé sous la canne classique devient laborieux dans cette gamme de poids. Au contraire, la maniabilité déjà évoquée d'un ensemble mouche permet de réaliser l'ellipse qui charge mieux la canne lorsque les nymphes parviennent en position arrière, permettant des jets plus efficaces lors du coup de poignet avant. De même, dans les minces filets d'eau, la pêche au tandem sèche/nymphe est souvent souveraine et ne se pratique efficacement qu'avec une canne mouche.
Dans la même lignée, les gammes de puissance des cannes mouches étant largement inférieures à celles de la plupart des cannes toc, elles permettent de pêcher beaucoup plus fin si les conditions l'imposent, en limitant le risque de casse.
Plus il faut pêcher creux et lourd, c'est à dire "soutenir" le montage, à cause d'une grande distance de pêche et/ou d'un couple vitesse/profondeur important, plus la canne toc s'impose...
Plus il faut pêcher très léger à faible distance, plus la canne à mouche se démarque...
Entre les deux, les différences sont moins nettes !
A vous de bien choisir selon les conditions de pêche que vous rencontrez !
En 2020, le fabricant américain Redington, reconnu pour le bon rapport qualité/prix de son matériel mouche, lance pour la première fois de son histoire une gamme entièrement dédiée à la pêche en nymphe au fil : la gamme Strike. 3 longueurs sont disponibles (10', 10'6" et 11') déclinées en soie 3 ou 4. Focus sur les deux 10' de la série :
Côté look, cette nouvelle série fait dans la sobriété : le blank gris ardoise sans revêtement est mat. Les ligatures de même couleur fixent un premier anneau SIC suivi de monopattes. De petits points blancs au niveau des emmanchements inversés viennent faciliter l'alignement des brins. Le porte-moulinet noir de type down-locking est très épuré ; un fin talon de combat en liège termine le talon. Ces cannes 4 brins sont livrées dans un tube cordura compartimenté.
Le protocole Common Cents System a permis de caractériser l'action, la puissance et la réactivité de ces deux cannes :
En ce qui concerne la puissance, 32 cents ont été nécessaires pour plier la 10' #3 sur un tiers de sa longueur, ce qui donne après conversion un ERN à 3.72 et donc une puissance réelle conforme #3. De son côté la 10' #4 possède un ERN à 4.16, sa puissance est donc légèrement sur-estimée, c'est en réalité une #3/4. Le pêcheur en sèche pourra donc utiliser une soie de 3 ou de 4.
Au niveau de l'action, les deux cannes sont strictement identiques (AA à 66°) et rentrent dans la catégorie moderate fast.
Les fréquences sont relativement importantes (79 cpm pour la 10' #3, 77 cpm pour la 10' #4 testée avec une masse correspondant à une soie de 4, 82 cpm avec une masse correspondant à une soie de 3). Ces blank sont réactifs et offriront un excellent agrément de pêche en sèche.
L'équilibre de ces deux modèles est bon sans être exceptionnel, d'autant que le montage "à l'américaine" du talon (poignée très longue + porte-moulinet down-locking) type Echo Shadow X et Cortland MKII, aurait du donner des chiffres plus flatteurs ; un moulinet vide d'environ 130 gr équilibrera ces deux modèles.
Le premier anneau est situé à 47cm de la poignée, un peu trop loin pour des cannes estampillées "spéciale nymphe". Par contre, il autorise une pêche en sèche confortable.
"Conçues pour les techniques en nymphe à l'Européenne, les Strike possèdent une action moyenne-rapide et un scion extra-sensible pour un meilleur contrôle de la dérive et une sensibilité à la touche supérieure. Avec un porte-moulinet ultraléger type skeleton et des anneaux monopattes, nous avons réduit le poids total des Strike pour vous permettre de pêcher plus longtemps en limitant la fatigue. Et pour vous aider à créer votre configuration idéale, elles disposent d'une poignée allongée afin que vous puissiez associer chaque canne à votre moulinet habituel tout en ayant toujours le point d'équilibre parfait. Ainsi, que vous essayiez de vous qualifier pour les championnats du monde ou que vous appréciez simplement d'avoir une meilleure canne que celles de vos copains, les cannes Strike sont conçues pour vous donner l'avantage !"
Avec leur prix contenu de 319 euros, ces cannes viennent concurrencer des modèles comme la Airflo Euronymph et les Vision Nymphmaniac dans cette gamme de prix finalement assez peu représentée sur le marché.
Analysons un peu les chiffres : comme annoncé sur le site fabricant, ces cannes possèdent bien une action moderate fast évitant la formation de points durs dans la courbe du blank lors des combats, ce qui est optimal pour limiter le risque de casse et de décroche. Couplée à une puissance conforme pour la #3 et légèrement sur-évaluée pour la #4, nous sommes bien en présence de cannes conçues pour les pêches polyvalentes en nymphe.
Au niveau du montage, le fabricant justifie le choix d'une poignée très longue (plus de 21cm, un record !) par la possibilité de positionner votre main où bon vous semble de façon à trouver l'équilibrer de l'ensemble canne/moulinet. Bémol à cela pour les adeptes de moulinets semi-automatiques : si vous êtes habitué à placer votre main sur la partie la plus épaisse de la poignée, vous risquez de vous retrouver "loin" de votre moulinet et donc de l'accès à la gâchette.
En dehors de ce montage particulier, pas grand chose à reprocher à cette série de cannes dont le rapport qualité/prix est très bon !
Truites & Cie : Le magazine de la truite et de la pêche à la mouche - Copyright © 2026 - Tous droits réservés.
