Le moulinet spinning, quelle utilisation ?

Le moulinet spinning ou moulinet à tambour fixe possède aujourd'hui de multiples applications lorsqu'il s'agit de pêche de la truite. Quelle que soit la technique envisagée, il conviendra de choisir un modèle léger (moins de 200gr), au diamètre de bobine importante (si possible une bobine de faible contenance ou shallow dont le moyeu mesure au minimum 30mm) pour limiter le vrillage du nylon, avec un frein précis et progressif pour bien combattre des truites parfois grosses en rapport avec les diamètres de bas de ligne utilisés.

Ce type de moulinet est plébiscité par les pêcheurs aux leurres en premier lieu, qui l'utilisent dans tous les milieux qu'ils fréquentent à condition d'adapter le poids et surtout la vitesse de récupération. En effet, selon la nature de la prospection (voir notre article complet ici), une vitesse de récupération (conditionnée par le diamètre de moyeu de bobine et le ratio de l'outil) plus ou moins importante est nécessaire. C'est la pêche amont en rivière rapide, où le leurre doit descendre plus vite que le courant pour vibrer (notamment lorsqu'on pêche à la cuiller), qui requiert les vitesses de récupération les plus importantes (plus de 80cm/tour de manivelle sont alors nécessaires). Dans le cas des pêches aval ou dans des eaux plus lentes (voire carrément en plan d'eau), des vitesses autour de 70cm suffisent et sont même préférables si l'on souhaite animer son leurre lentement.

L'autre utilisation importante des moulinets spinning est la pêche au toc, ils constituent une aide précieuse pour les grands milieux où les dérives sont lointaines et les distances de bannière à récupérer importantes entre chaque lancer (la présence d'un bon frein est aussi indispensable pour traquer les beaux poissons sur des fils relativement ténus). On comprend ici l'intérêt d'un modèle récupérant autour de 80cm et plus pour cette approche.

L'avis de la rédaction

Les mesures effectuées sur ces 3 modèles confirment qu'on ne peut pas vraiment considérer la taille annoncée par le fabricant pour choisir un moulinet spinning : de fait, jusqu'à récemment, le poids était assez systématiquement proportionnel à la taille de l'outil. Ici, l'Abu Garcia Zenon taille 2500 pèse 15gr de moins que le Shimano Stella 1000, mieux vaut donc faire abstraction de la taille annoncée et se focaliser sur la triade poids/diamètre de bobine/vitesse de récupération (à laquelle on peut ajouter des éléments techniques de construction si l'on est spécialiste mais nous ne nous aventurerons par sur ce terrain).

A ce niveau, le mythique Shimano Stella (dont la déclinaison en taille 1000 date de 2022) est le moulinet le plus lourd de ce test et celui dont la bobine est la plus petite. Ce léger embonpoint relatif s'explique en partie par l'utilisation de matériaux extrêmement durables (le fournisseur annonce même un durée de vie encore améliorée sur cette dernière version par rapport à la précédente FJ), notamment au niveau des points névralgiques que sont la roue et le pignon de commande. Choisir un Stella 1000, c'est clairement démarrer une longue histoire avec un compagnon de pêche éprouvé (heureusement vu le niveau de prix!). Sa vitesse de récupération de 64cm/tour de manivelle ne le destine pas vraiment aux cadences rapides en eaux vives, en tout cas pas dans les pêches amont. Il sera plus à l'aise pour les cours d'eau à l'eau plutôt lente type chalk stream ou pour toutes les pêches fines en eaux closes (Aréa, réservoir, lacs d'altitude). La fiabilité de cette référence n'est clairement plus à démontrer.

Passons ensuite aux 2 modèles de tailles supérieures : la dernière version du Shimano Vanquish C2000S (2023) et l'Abu Garcia Zenon 2500S. Ces 2 références sont très proches sur le papier, à la fois en matière de dimensions de bobine (elles partagent le même diamètre de moyeu de 36mm) et de poids (nous les avons pesées respectivement à 144 et 150gr). Elles présentent également des vitesses de récupération proches (respectivement 69 et 73cm). Ces 2 moulinets incarnent l'archétype du modèle à tout faire. Si vous ne deviez en acheter qu'un pour pêcher la truite aux leurres (voire en nymphe au toc), que ce soit en petites rivières lentes, en torrents de montagne, en lacs ou même dans les grands milieux, ce serait un modèle d'environ 160gr, doté d'une vitesse de récupération autour des 70cm. Ces 2 références répondent à ce cahier des charges. Mention spéciale pour la progressivité impressionnante du frein du Vanquish (identique à celle de la version précédente) avec 25 crans de réglage sur la plage de puissance considérée (0.5lb-1lb).

Ces 2 références se trouveront seulement limitées pour les pêches à la cuiller amont dans les eaux très rapides où une vitesse de récupération de plus de 80cm doit être privilégiée (ainsi que dans le cadre d'une utilisation spécifique pêche au toc). A ce propos, notons que le Zenon 2500 existe aussi en version haut ratio 6.2:1 (Zenon 2500MSH), dommage qu'il fasse l'impasse sur la bobine shallow ! De leur côté, les adeptes de Shimano se tourneront sans doute vers le Vanquish 2500SHG qui lui conserve une bobine shallow (un moulinet ultime pour la nymphe au toc en somme !). Tous deux récupèrent 86cm/tour de manivelle. Voici leurs caractéristiques détaillées :

Accorder trop d'importance au vocabulaire

Le néophyte qui pénètre dans le monde de la nymphe au fil est d'entrée de jeu confronté à un premier écueil, d'ordre sémantique : entre l'Euro-Nymphing, la nymphe à l'Espagnole, à la Française, à la Tchèque....etc il y a de quoi s'y perdre ! Le premier conseil à lui donner est... de ne pas s'intéresser à la signification de ces termes, sauf à parfaire sa culture de pêcheur (ce qui est une démarche louable lorsqu'on s'intéresse à une nouvelle approche, certes!). Mais d'un point de vue technique, il n'y a pas mieux pour s'encombrer l'esprit de considérations inutiles. Mieux vaut se focaliser sur la façon de construire sa ligne, en comprenant les avantages et inconvénients de chaque outil à disposition (et ils sont aujourd'hui nombreux !). Nous avons produit plusieurs articles à cet effet : 

• le choix de la soie et du bas de ligne
• le choix de l'indicateur et de la pointe

Pourquoi utiliser tel ou tel matériel en fonction de sa pratique, voici la première question à se poser.

Ne pas apprendre le bon lancer

Pour faciliter l'apprentissage du lancer nymphe au fil, bon nombre d'instructeurs ou de vidéos prônent la séquence suivante : mouvement de canne vers l'arrière pour tendre la bannière grâce au poids des nymphes, dans la direction de la cible choisie, puis poussée du bras afin de propulser les nymphes vers le poste. Cette démarche, très demandeuse d'espace et de temps, est à proscrire dans l'optique d'apprendre à lancer vite et bien, c'est à dire précisément.

Autre geste à éviter, le lancer "bras tendu de l'épaule" : nous le verrons un peu plus loin, en nymphe au fil, le bras qui tient la canne n'est tendu que dans certains cas très particuliers... Or, certains pêcheurs abusent de cette position et restent même figés de la sorte au moment du lancer. Ils doivent ainsi se contorsionner et travailler de l'épaule pour propulser les nymphes. En plus du traumatisme induit sur vos muscles et articulations, cette méthode est trop demandeuse d'espace et devient vite irréalisable dans les milieux confinés...

Pour un lancer efficace en nymphe au fil, il faut travailler un peu de l'avant bras et surtout du poignet. Cela implique de déconstruire ce qui a été appris pour la pêche en sèche, il va falloir apprendre à "casser le poignet". Les nymphes suivent durant leur trajet aérien une ellipse assez serrée, durant laquelle elles passent d'abord sous le scion (lors du trajet vers l'arrière) puis au dessus du scion (lors du trajet avant).

Pour illustrer le propos, rien de tel que de jeter un oeil à ce lancer effectué par les compétiteurs, passés maîtres lorsqu'il s'agit de faire vite et bien :

Pêcher "bras tendu"

Bon nombre d'entre vous avez sans doute déjà observé cette image : un confrère pêche en nymphe au fil, bras droit tendu (celui qui tient la canne), bras gauche inactif, main gauche posée sur la hanche gauche. Ceci est l'incarnation de la mauvaise gestuelle car elle réduit l'amplitude de pêche, fatigue vos muscles et empêche de bien ferrer (surtout si la touche survient en fin de dérive). C'est une hérésie technique. Le seul cas où cette posture est acceptable est celui de la pêche à très courte distance, à l'aplomb du scion. Néanmoins, il est préférable de ne jamais s'y adonner pour éviter de prendre cette vilaine habitude.

En nymphe au fil, les 2 bras travaillent. Celui de gauche (pour un droitier) sert à récupérer l'excédent de bannière. La main droite tient la poignée de la canne et emprisonne la ligne (soie ou nylon) avec un doigt.

Il existe toutefois quelques exceptions à cette règle : il est possible et même conseillé à certains moments de tendre le bras qui tient la canne pour pêcher plus creux (en tendant le bras, on verticalise la bannière, on réduit donc la longueur de ligne immergée, ce qui permet de creuser d'avantage). Ceci peut survenir lorsque le poids des nymphes choisies est un peu trop faible par rapport au couple vitesse/profondeur du poste ou lorsqu'on pêche une veine ténue en marge de zones rapides par exemple.

Se focaliser sur le poids des nymphes

Il est aujourd'hui de notoriété publique que le paramètre qui impacte le plus la qualité de la dérive est le poids de la ou des nymphes choisies. C'est une réalité. Toutefois, il est opportun de préciser le propos pour le néophyte : le poids des nymphes n'est rien si l'on ne le corrèle pas à la distance de pêche.

Pour un couple vitesse/profondeur donné (qui est par essence fixé puisqu'il est inhérent au poste pêché), 2 pêcheurs utilisant des nymphes de poids différents peuvent tous 2 effectuer de bonnes dérives... cela signifie qu'ils ont correctement accordé le couple lestage/distance de pêche relativement au poste pêché.

Le néophyte doit retenir que plus on pêche "loin", plus la longueur de bannière immergée est importante, plus l'effet voile du courant de surface est important, et plus il est nécessaire de pêcher "lourd" pour bien passer.

C'est ce qui explique que les pêcheurs en nymphe au fil pratiquant "à courte distance", à portée du scion, ont tendance à prendre des poissons en pêchant "plus légers" que certains confrères qui par nature, attaquent les postes de plus loin.... on dit parfois d'eux qu'ils "pêchent léger"... cette catégorisation entre "pêcheur lourd" et "léger", souvent employée mais rarement comprise, s'explique en fait la distance de pêche fixée par le pratiquant.

Négliger le matériel

Aborder une nouvelle technique nécessite d'investir dans du matériel plus ou moins spécifique. A ce propos, le marché actuel offre un nombre de produits "nymphe au fil" pléthorique, il y a de quoi s'y perdre (en revanche, c'est aussi ce qui explique que l'on rencontre aujourd'hui des cannes au rapport qualité/prix excellent). Pour faciliter ce choix, il est bon de prioriser certains éléments de la panoplie du nympheur moderne et pour les outils les plus importants, de hiérarchiser les critères de choix.

L'élément le plus crucial pour le néophyte qui souhaite bien pêcher en nymphe au fil est incontestablement la canne. Tous les autres accessoires sont secondaires (en effet, on peut très bien pêcher en nymphe avec un moulinet manuel premier prix et une soie ultra-fine "bas de gamme"). Au sujet du choix de la canne, les 2 principaux critères à considérer sont :

• une distance poignée/premier anneau inférieure à 40cm (dans l'idéal inférieure à 30/35cm) pour éviter la formation du ventre dans la soie lorsqu'on pêche canne haute,
• une longueur adaptée aux rivières fréquentées en gardant à l'esprit qu'il vaut mieux une canne trop longue que trop courte, de façon à bien verticaliser la dérive et pêcher creux (disons 10' en petites rivières, 10'6 en rivières moyennes et 11' ou plus en grandes rivières).

Tous les autres critères concernant la canne sont secondaires pour le débutant, qu'il s'agisse de la puissance (généralement comprise entre #2/3 et #3/4), du type d'anneau, de porte-moulinet...etc.

La pêche en nymphe au fil, sous ses airs frustes et inesthétiques, comportent toutes les subtilités des pêches en dérives naturelles comme la pêche au toc. Les mécanismes qui la régissent sont similaires. A vous d'accorder de l'importance aux points névralgiques tout en simplifiant au maximum les autres ! Nous aurions également pu aborder un sujet qui fait encore couler beaucoup d'encre, il s'agit du choix de la nymphe. Un article limpide de notre auteur Matthieu Vieilhescazes a déjà traité le sujet et nous ne pouvons que vous conseiller de vous y replonger (voir ici).

Bonne pêche en nymphe au fil !

DISCUSSION DES MESURES :

Le protocole Common Cents System a permis de caractériser la puissance et l'action de ces 2 cannes :

PUISSANCE

En ce qui concerne la puissance, 31 et 35 cents ont été nécessaires pour plier la 10'6 et la 11' sur un tiers de leurs longueurs respectives. Après conversion, cela donne des ERN à 3.57 et 4.16. La puissance de la 11' est donc conforme à la puissance annoncée (#3/4), celle de la 10'6 est par contre légèrement sous-évaluée, c'est en réalité une vraie #3.

ACTION

Avec des AA respectifs de 70 et 68°, ces 2 cannes ont une action fast (AA supérieur à 66°).

MONTAGE

Au niveau du montage, la cohérence est totale pour une utilisation nymphe au fil :

• lorsqu'on pêche en nymphe au fil canne haute, la soie est susceptible de former un ventre et de descendre dans les anneaux si le premier est trop éloigné de votre main gauche. Une distance à la poignée inférieure à 40cm est préconisée pour limiter ce phénomène. Sur ces nouvelles Passion G2, la distance de 29cm est donc optimale.
• la présence d'un porte-moulinet down-locking décuple l'équilibre du produit. 

Côté finitions, cette série Passion G2 possède à la fois un accroche-mouche et des points d'alignement des brins. 

CONFORT 

Niveau confort de pêche, ces 2 cannes sont excellentes et surclassent de nombreuses références bien plus onéreuses du marché actuel. A titre de comparaison avec des modèles de longueurs/puissances proches :

• le PTE de la Passion G2 10'6 #2/3 est 25gr inférieur à ceux de la Orvis Helios 3f 10'6 #3 et de la Sage Sense 10'6 #3 (2 cannes Made in USA qui coûtent 4 à 5 fois plus cher que la JMC !) et identique à celui de la Vision Nymphmaniac 10'6 #3 qui coûte plus du double ! Cette Passion 10'6 sera équilibrée par un moulinet vide d'environ 130/140gr (si on le garnit d'une soie ultrafine 0.55mm),
• le PTE de la Passion G2 11' #3/4 est 35gr inférieur à celui de la JMC Reflex R2 11' #3/4 alors que la Passion G2 est légèrement plus puissante! Elle sera équilibrée par un moulinet vide d'environ 170/180gr (si on le garnit d'une soie ultrafine 0.55mm).

L'avis de la rédaction

Au vu des prix médians du marché mouche moderne, les pêcheurs aux budgets les plus serrés sont clairement lésés. De fait, il devient aujourd'hui compliqué de trouver une bonne canne à mouche à moins de 250 euros. Qu'entendons-nous par "bonne" ?

Pour une canne nymphe au fil, comme celles qui font l'objet de cet article, 2 critères incontournables sont à considérer : 

• un montage adapté, avec une distance adéquate entre la poignée et le premier anneau ainsi qu'un porte-moulinet à vissage vers le bas pour un meilleur équilibre.
• une longueur adaptée au milieu fréquenté : en nymphe au fil, le risque est d'utiliser un modèle trop court, qui ne permettra pas de contrôler efficacement les dérives.

Nous pourrions également évoquer comme critères secondaires une puissance adaptée aux poids des nymphes propulsées et à la taille des poissons visés (voir à ce sujet notre article sur le choix de la canne en nymphe au fil ici).

A la lumière des mesures effectuées, nous pouvons conclure que ces nouvelles JMC Passion G2 sont de vraies réussites : elles bénéficient à la fois d'un montage adapté à la nymphe au fil et de couples longueur/puissance réelle très judicieux.

La 10'6, avec son action fast et sa puissance réelle #3, est un modèle de polyvalence pour la nymphe au fil. Le débutant qui souhaite se frotter à des milieux très différents pourra tout faire avec ce modèle : pêcher léger en petites rivières comme tenter des poissons plus conséquents en milieux plus vastes. A noter que ce couple longueur/puissance permettra de pêcher en sèche si besoin. Ce modèle est donc à conseiller pour les pêches d'alternance nymphe au fil/sèche, si l'on pêche le plus souvent en nymphe (si vous priorisez la sèche, mieux vaut s'orienter vers une longueur plus faible).

La 11', avec son action fast et sa puissance réelle #3/4 est idéale pour aborder les rivières moyennes à grandes, abritant toutes tailles de truite.

Ces 2 cannes permettront de lancer un grand panel de poids de nymphe, de la bille de 2.4mm au javi 1gr, à condition évidemment de maîtriser les rudiments du lancer.

Enfin, nous pouvons saluer la performance de la marque de proposer un prix contenu pour ces 2 modèles, qui se retrouvent quasiment sans concurrence sur le marché actuel !